Dénia prorroga nueve meses el contrato de la basura con Urbaser

El pleno del Ayuntamiento de Dénia aprobó ayer por unanimidad la prórroga del contrato de la basura con la empresa Urbaser con el fin que el servicio de recogida de los residuos sólidos se mantenga mientras los técnicos municipales terminan de perfilar el nuevo pliego que regirá el servicio.

Según explicó el concejal de Hacienda, Paco Roselló, el contrato finaliza el próximo 31 de mayo y se permite una prorroga de 9 meses que “hay que aplicar”. El edil avanzó que a “a fecha de hoy se están realizando los pliegos” del nuevo servicio que recogerá las diferentes novedades legales (entre otras la introducción del llamado contenedor marrón) así como mejoras en el conjunto del servicio, en las que desde hace meses está trabajando la concejalía de Transición Ecológica.

El portavoz económico del PP, José Antonio Cristóbal intervino en el debate y recordó que el equipo de gobierno había contratado a una consultora por 14.000 euros para la elaboración de estos pliegos que según afirmó “debían haber estado listos en noviembre para que no fuera necesaria esta prórroga”.

Ante esto el concejal de Hacienda respondió que “es cierto que se hizo un contrato” (con esa consultora) y que ha permitido hacer “mucha faena”, en concreto se refirió a seguimiento de rutas (de los camiones) o cálculo de costes entre otras.

Pero defendió que el equipo de gobierno de asumir la inversión de un millón de euros en el Ecoparque “que ordenó el PP en 2013” y que “hay que meter en este contrato nuevo” en un encaje financiero que definió como “muy importante”.

Finalmente la prórroga del contrato salió adelante con los votos de todos los partidos.

Asimismo fue aprobada una modificación de crédito por importe de 86.000 euros, de los cuales 60.000 euros se destinarán a un “incremento del gasto” en las obras de reforma de la pista de atletismo y otro punto de corte financiero el abono de facturas del pasado ejercicio por importe de 168.000 euros de diversas inversiones. Unos pagos que según defendió el concejal se debían afrontar “ya que la faena se había hecho”.